Session Alignment

S1

Say you go to a bank to get a loan .

T1

Lad os sige , at man kan gå til banken og få et lån .

S2

The bank lends you money .

T2

Banken låner penge ud .

S3

Then it packages your loan with a bunch of others into a bond .

T3

Derefter laver banken en pakke bestående af forskellige lån , som så bliver til en obligation .

S4

Investors buy the bond because they like the steady stream of cash that comes from people slowly paying off their debt .

T4

Investorer køber obligationen , fordi de godt kan lide den vedvarende strøm af penge , der kommer fra folk , der betaler deres gæld af .

S5

This goes on for a long while .

T5

Dette bliver ved i lang tid .

S6

Then one day , you need another loan .

T6

Så pludselig en dag har man brug for et nyt lån .

S7

But this time , there is no money to lend because the global financial system has turned upside down , and the market for securitization - the process of packaging loans into bonds and freeing up cash for more lending - has fallen off a cliff .

T7

Men nu er der ingen penge at låne ud , fordi det globale finansielle system er brudt sammen , og markedet for securitization - dvs . metoden med at lægge lån sammen i pakker og på den måde få nye penge som kan lånes ud - ikke mere holder vand .

S8

We ’re now suffering a financial Chernobyl , and securitization is radioactive .

T8

Vi oplever nu en finansiel nedsmeltning , og securitization bliver livsfarligt .

S9

It enabled us to gorge on money , which is what got us into this mess .

T9

Metoden satte os i stand til at vælte os i penge , og det var lige det , der skabte vores problemer .

S10

The task now is to find the proper role for securitization so that it doesn ’t detonate again .

T10

Vores opgave nu er at finde ud af , hvordan vi bruger securitization rigtigt , så metoden ikke eksploderer igen .